Il y a du monde qui courent aux basques du Zodiac. On parle souvent de film choral pour les comédies ou les drames, mais le terme conviendrait assez bien à ce thriller. Il faut dire qu'attraper l'un des plus célèbres tueurs du XXème siècle aux USA n'est pas chose facile. Policiers et journalistes mènent donc l'enquête, récoltent des preuves, interrogent des suspects. La somme d'information reçue est très dense et comme les protagonistes du film, nous sommes assez perplexes sur qui est l'assassin. C'est une des forces du film : le Zodiac est diablement intéressant et très difficile à cerner. Il aime se faire mousser, faire parler de lui mais juste assez pour ne pas se faire prendre.

L'histoire se pare d'une excellente réalisation qui réussit à être sobre sans tomber dans le simple ou le classique. Beaucoup de plans sont superbes sans être tape-à-l'oeil. On évite aussi le style trop voyant des restitutions des années 1970 dans les productions récentes, que ce soit dans le look des acteurs ou dans les décors et les voitures. Cela rajoute à l'authenticité générale. On a aucun mal à croire à ce qu'on nous présente, il n'y a rien d'abracadabrandesque dans l'évolution de l'affaire, les faits se tiennent bien, même si certains points restent inexpliqués à la fin: le Zodiac conserve quelques secrets.

Voila donc une enquête policière palpitante et très bien racontée. 2h30 peuvent paraître longues à priori, mais il y a tellement à dire sur cette affaire qu'on ne les voit pas passer: élucider le crime est une obsession contagieuse transmise par les enquêteurs.

David Fincher retrouve un sujet qu'il avait déjà abordé avec succès pour Seven, un film sur un mystérieux serial-killer qui joue avec la police en lui laissant des énigmes tordues à résoudre. On retrouve dès le premier plan la patte du réalisateur, avec des effets de travelling toujours aussi spectaculaires. Mais contrairement à Panic Room, où l'histoire pouvait tenir sur un post-it format 3x2, l'histoire est ici particulièrement dense, ce qui évite de faire passer les prouesses techniques du réalisateur pour une démonstration tape-à-l'oeil de son savoir-faire. C'est d'ailleurs ce qui crée un fossé entre Seven et Zodiac : alors que Seven se complait dans la sordide esthétique de meurtres abominables, Zodiac joue davantage la carte d'une enquète particulièrement complexe à déméler, à mon plus grand bonheur

Car le point fort du film reste cette histoire dense et passionante, avec de nombreux personnages et autant de fausses pistes. Fincher ne ménage pas le spectateur. Comme dans un bon roman policier, on aimerait parfois revenir quelques pages en arrière pour mieux saisir l'intrigue. Pour qui n'est pas suffisamment attentif, la sortie de piste est possible, d'autant plus que le film est d'une durée conséquente, avec presque jamais un seul relachement possible. Pourtant, qu'on saisisse ou non toutes les subtilités, on est happé par l'intrigue, passionné par ce thriller des années 70. Si on craint un instant l'essouflement après deux heures de film, la palpitation de la recherche de la vérité nous tient en haleine jusqu'au bout. Un bon cru qui se savourera peut-être encore mieux au deuxième verre.