Die Hard 4 - retour en enfer

Réalisé par Len Wiseman
Avec Bruce Willis, Justin Long, Timothy Olyphant

Date de sortie : 04/07/07
Nationalité : USA
Voir la bande annonce

140 minutes
2 252 199 entrées France
Pour la quatrième fois, John McLane se retrouve malgré lui à devoir déjouer les plans de terroristes sans scrupules.

Cela faisant longtemps qu'on avait pas vu Bruce Willis sauver le monde, et c'est dommage car il fait ça très bien. Si vous voulez voir un film qui fait vlan, paf, pan pan, vroum vroum, boum alors n'hésitez pas pour voir Die Hard 4. Le scénario ne brille pas par son originalité : même si la bande-annonce nous présente des pirates informatiques pour faire moderne, c'est en fait une constante dans les Die Hard. Déjà dans le 1, et surtout le 2, les vilains méchants pirataient les installations informatiques de leur cibles. De même, l'humour ne restera pas dans les annales. C'e sont les mêmes vannes que dans les précédents. En fait, on rit plus pour le clin d'oeil que pour autre chose.
La réussite du film tient dans la dose d'action promulguée. Ca remue suffisamment régulièrement pour ne pas s'ennuyer. Il y a de tout, du combat à main nue, à arme, des explosifs, des courses poursuites à pied et en voiture ... C'est un catalogue des classiques du film d'action. McLane ne se balade pas dans des conduits d'aération, mais nous fait plaisir en se balançant dans le vide d'une cage d'ascenseur. Comme d'habitude, tout est capilotracté, surtout la fin (l'avion de chasse, c'est vraiment un peu trop), mais certains passages sont assez impressionnants (voire même originaux, comme la voiture contre l'hélico... ) pour qu'on s'en moque.
Besoin de se vider la tête et de s'en prendre plein les yeux ? Ce film est pour vous ! Un bon moment de divertissement à consommer sur un grand écran de cinéma. Surtout, ne pas oublier de débrancher le cerveau sous risque d'être choqué par le scénario. Les fans de la série ne devraient pas être trop déçus, même si aucune des suites n'a réussi à avoir le goût du premier.
Manu

Die Hard soulève une interrogation : comment fabrique-t-on un film d'action US ? Car on aurait presque cru que le film avait été conçu à l'envers : trouver d'abord des idées de cascades spectaculaires, et essayer ensuite de les intégrer dans un scénario high tech. Et pourtant il y a bien un scénariste derrière tout ça : Mark Bomback est d'ailleurs un spécialiste en la matière puisqu’il enseigne l'écriture scénaristique à l'université ! Si ses élèves se mettent aussi à écrire, je crois que nous sommes parés pour un demi-siècle de blockbusters navrants ... A moins que ce ne soit la faute du réalisateur, Len Wiseman, qui, après avoir collaboré à Indépendance Day et Godzilla entre autres, est passé à la réalisation avec Underworld 2 et, désormais, Die Hard 4.0. Toujours est-il que le résultat est là : le scénario est d'une ineptie sans nom. Epoustouflé par la découverte du PDA, de Gears of War et du clavier flexible, le réalisateur s'est lancé dans un thriller technologique des plus convenus, déjà largement traité au cinéma comme à la télévision, parfois avec davantage de réussite (Traque sur internet, Ennemi d'Etat). Die Hard 4 passerait plutôt pour un film télé au scénario baclé, dont on aurait donné carte blanche question budget, histoire de contenter le mâle de base qui s'ennuie le dimanche soir à 22h30 sur TF1.
Pourtant, on venait juste là pour se vider la tête dans un film d'action sans prétention, on n'était donc pas trop exigeant, on se serait contenté d'une simple prise d'otage même des plus banales, davantage dans l’esprit des précédents épisodes. Mais non, il faut que ce soit un virus informatique qui fasse exploser la maison en appuyant sur la touche Enter (alors qu’il suffisait tout simplement d’utiliser le sniper qui se trouvait justement à disposition au cas où). Je ne vous ferais pas l'affront de citer toutes les absurdités scénaristiques du film, de peur que ma critique ne soit trop longue. En soi, je ne cherchais pas de la vraisemblance dans une série qui a toujours privilégié l’action pure et dure, mais dans ce cas il aurait fallu ne pas nous casser les pieds avec ce piège informatique risible qu’on nous développe avec tant d’acharnement. On se serait bien contenté des scènes d’actions, souvent spectaculaires. Au final, je préfère encore voir des Charlie's Angels qui jouent sans complexe la surenchère, plutôt qu'un film pas très sérieux qui se prend trop au sérieux. Heureusement, il reste tout de même un Bruce Willis toujours aussi charismatique et ses quelques traits d’humour bien sentis.
Jocelyn

Manu

Jocelyn

Vous avez vu ce film ? Notez-le !
Note : 9.0/10 pour 2 votes

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires


1. Le mercredi 25 juillet 2007 à 18:28, par CuRuL

Bon ben pour moi j'ai mis 10/10 lol mais pas pour le scénario ça c'est sur en revanche que d'action!!!! De toute maniere on s'en fou un peu du scénario on est la pour mclane!!! en tout cas bruce a 55 ans il assure encore et ça fait plaisir beaucoup de cascades m'ont faite trippé mise a part celle de l'avion de chasse bon il est vrai que ce genre d'avion peut faire du vol géostationnaire mais au point de passer sous l'autoroute faut pas abuser non plus! sinon pour la parti informatique c'est tout a fait plausible (sauf de diffuser une vidéo sur toute les chaines lol) la preuve y a pas longtemps le mardi 6 février 2007 une attaque d'envergure a bloqué 3 serveur DNS sur 13!!! ça fait un peu peur non?

Enfin bref pour moi c'été du grand bruce willis qui sauve a lui tout seul (enfin presque) l'amérique!!! Comme dis manu un film pour ce vider la tête rien de plus!

Mais bon jocelyn tu abuse un peu pour la note le film n'est pas si mauvais que ça...


2. Le mercredi 25 juillet 2007 à 22:37, par Jocelyn

J'ai parfois tendance à être excessif lorsque j'aime pas. C'est vrai qu'il y a Bruce Willis au charisme toujours intact (sauf dans ses interviews), ce qui manque cruellement à un film comme Spider-man III par exemple.. Peut-être devrais-je mettre un 2 plutot qu'un 1.5 ... Pour le F35, c'est effectivement un avion US à décollage vertical (ou plus exactement, dans sa version B, à décollage court et atterrissage vertical, mais c'est suffisamment rare pour le souligner) il n'empeche qu'il y a une certaine unanimité sur le côté excessif de la scène. Mais qu'un virus puisse faire exploser un appartement, c'est encore bien plus ridicule. Pour le reste, tout est une histoire de goût. Quand je reste de glace devant la destruction d'un hélicoptère par une voiture projetée en l'air, Manu y voit de l'originalité. Quand Manu reste de glace devant M:I:III, j'y prends mon pied. Il y a là quelque chose de subjectif qui dépend de ce qui nous emerveille en chacun de nous, selon notre propre passé cinématographique. Perso, à choisir, c'est surtout la scène de la voiture dans l'ascenseur qui m'a le plus impressioné dans ce Die Hard 4, dommage qu'elle se termine par un plan de coupe un peu brutal.


3. Le jeudi 26 juillet 2007 à 13:33, par CuRuL

En tout cas une chose est sur c'est que c'est toujours cool d'avoir vos deux avis car sur des films comme ça ils sont toujours différent , mais parfois du coup on a du mal a se faire une idée positive ou négative des films!

Pour en revenir aux virus si les mecs avaient installé une bombe dans le pc il est facile de la déclencher avec une touche mais j'avoue que c'est abusif hihihi

au fait mon orthographe c'est amélioré non? dans firefox j'ai un correcteur lol


4. Le vendredi 3 août 2007 à 22:12, par Mikeee

Effectivement on peut voir une belle petite barette de C4 s'allumer juste avant l'explosion. Quoi qu'il en soit je suis content que l'eau de rose n'ait pas été au rendez-vous. Un excellent moment cinéma, et je n'ai pas vu de cascades aussi pouffantes que celle de James Bond poursuivant un avion en chute libre dans un ravin dans ce film. Je suis sur qu'il est possible de descendre un hélico avec une voiture (tant que c'est Spok qui conduit) :p


5. Le samedi 4 août 2007 à 11:20, par Jocelyn

J'aimerais revoir la scène de la bombe dans le PC, histoire de m'assurer que rien ne m'a echappé. De toute façon, si C4 il y a, cela signifierait que les terroristes aient infiltré l'appart, dans ce cas nul besoin de la contamination par un virus alors. Par ailleurs, pourquoi se compliquer la vie avec une bombe qui se déclenche avec la touche entrée, alors qu'un déclenchement à distance est tellement moins aléatoire et tellement plus simple à mettre en oeuvre. Et pourquoi ne pas utiliser plus simplement le sniper déja posté, ce serait tellemnt plus simple (ok ça fait moins branché, mais au moins t'as moins l'air con en tant que scénariste).

Je pense qu'on peut rapidement se mettre d'accord sur le fait que le réalisme n'est pas recherché ici. Comme le dit si bien Manu, il faut débrancher le cerveau avant d'aller voir ce film. C'est certainement ce genre d'indulgence qui m'a manqué pour apprécier ce film.

Ajouter un commentaire