La vengeance dans la peau

Réalisé par Paul Greengrass
Avec Matt Damon, Julia Stiles, David Strathairn

Date de sortie : 12/09/07
Nationalité : USA
Voir la bande annonce

116 minutes
1 526 110 entrées France

Suite à des articles de journaux, Jason Bourne repart à la recherche des lacunes de son passé.

C'est le premier épisode de la trilogie que je vois et je commencerais par vous dire que si vous êtes dans mon cas, ça ne gène en rien la compréhension du film. Il faut juste connaître la base du personnage : Jason Bourne ne se souvient que partiellement de son passé, sauf qu'il sait manier les armes et se battre. De là, le film démarre direct en Russie sans introduction. Un peu perdu au début, on se prend rapidement au jeu de l'homme traqué. Il n'y a pas grand chose à comprendre, l'histoire est finalement très simple. Entre deux tranches de parlotte histoire de placer un peu d'épaisseur aux personnages, on n'a surtout affaire à de la course poursuite. Bourne veut voir quelqu'un pour avoir des infos, mais il est suivi et doit s'enfuir. Cela multipliait par quatre, et le film est résumé.

Mais ces parties d'action très semblables sont finement mises en œuvre. C'est ultra rythmé sans tomber dans l'abus de certains films trop proches des vidéo-clips. C'est aussi assez varié grâce aux changements de décors, de la Tunisie à l'Angleterre en passant par l'Italie, à pied, en moto ou en voiture, en intérieur ou en extérieur, dans la foule ou isolé. Le tout nappé d'une bande son qui souligne l'action. De temps en temps, je trouve qu'il y a un léger abus du coté des mouvements de caméras, ça remue beaucoup, on finit par deviner plus que par voir, surtout sur les scènes de combat à mains nues. Ca ne suffit pas à me gâcher le plaisir : bravo au réalisateur qui a su faire d'une histoire banale un film haletant. Cela me fait même passer les énormes ficelles scénaristiques, et les habituelles utilisations de la haute technologie qui un coup marche, un coup ne marche pas (selon les besoins de la trame ...).

Bref, un très bon film de divertissement qui me donne envie de voir les précédents, chose qui va être fait d'ici peu !

Manu

La série des Jason Bourne est d'une extrême homogénéité. On retrouve dans ce troisième épisode les mêmes qualités que les deux précédents : un Matt Damon omniprésent (même si on se rapproche davantage du premier épisode, Matt Damon retrouvant à ses côtés une présence féminine), une course poursuite au rythme trépidant et une façon de filmer toujours aussi nerveuse. Le scénario est comme toujours classique, reprenant la trame des précédents épisodes, un tueur amnésique qui court après son passé. C'est justement la force de la trilogie (en attendant la suite), ne pas faire dans la démesure dans les cascades comme dans le scénario pour se concentrer dans l'essentiel : de l'action brut de decoffrage. C'est tout ce qui manquait aux James Bond (tout du moins, avant Casino Royale ...) : un peu de coffre et un scénario qui ne prête pas trop flanc à la dérision. Curieusement, pour les deux premiers épisodes, le public n'a jamais suivi en salle, préférant souvent des blockbusters souvent plus caricaturaux. La série a pourtant les armes pour séduire les amateurs de films d'action.

Jocelyn

Manu

Jocelyn

Vous avez vu ce film ? Notez-le !

Note : 7.0/10 pour 5 votes

Commentaires

1. Le dimanche 16 septembre 2007 à 18:10, par CuRuL

ha ben voila enfin le retour de une toile pour deux car a un moment j'ai bien cru que le site allé changer de nom pour prendre une toile pour un ;) , je n'est toujours pas vu se film mais vu vos critiques ça donne envie! et par contre manu j'espère tout de même que tu va visionner les 2 premiers épisodes?!

2. Le lundi 17 septembre 2007 à 07:44, par Jocelyn

Il faut dire que :
- Manu aime prendre de l'avance en allant voir les films ailleurs tandis que j'attends désespérément leur sortie dans ma petite ville ;)
- Manu va quoi qu'il en soit un peu plus souvent au ciné, alors que j'ai parfois besoin de respiration dans mes sorties ciné pour pouvoir éviter la lassitude

3. Le lundi 17 septembre 2007 à 15:10, par CuRuL

Je comprend bien ton point de vu ce n'été pas une critique , mais juste une simple constatation , quoi qu'il en soit j'aime bien avoir vos 2 avis sur un film.

4. Le lundi 17 septembre 2007 à 22:44, par Jocelyn

Je me doute bien ;)

Qui plus est, la situation est trompeuse. Si tu regardes bien, sur les huit derniers films postés, j'en ai vu 5 (La vengeance ..., 3 amis, Ratatouille, Transformers, Les simpson) alors que Manu en a vu ... 5 également (La vengeance ..., Naissances des pieuvres, 4 mois ..., La fille coupée ..., 3 amis). :p

5. Le dimanche 28 octobre 2007 à 15:13, par CuRuL

Ca y'est je l'ai enfin vu!!! Franchement ce troisième épisode et aussi bon que les 2 précédents , par contre je te cite manu :

"De temps en temps, je trouve qu'il y a un léger abus du coté des mouvements de caméras, ça remue beaucoup, on finit par deviner plus que par voir, surtout sur les scènes de combat à mains nues."

sur ce point je te rejoins car a un moment je pensé que c'été encore ma vue qui merdé un peu tellement c'été rapide lol mais bon que du bonheur quand même!

ha tien en relisant la critique de jocelyn j'ai vu une faute de frappe (lol pour une fois j'en profite car ça doit etre rare) c'est a la 3ème ligne => "une course coursuite" hihihihi

6. Le dimanche 28 octobre 2007 à 16:53, par Manu

Une faute ? Ou ça ?.... ( Merci quand même )

J'ai depuis vu les deux précédents et je pense que ma préférence va au second, le premier étant beaucoup plus conventionnel. Néanmoins, j'apprécie beaucoup la trilogie dans son ensemble et je suis content de l'avoir vu.

La vengeance dans la peau

Trackbacks

Commentaires

Ajouter un commentaire